• Please visit and share your knowledge at our sister communities:
  • If you have not, please join our official Homebrewing Facebook Group!

    Homebrewing Facebook Group

Starter em fermento seco

Homebrew Talk

Help Support Homebrew Talk:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Ou entendeu errado ou, devido ao grande aumento da produção de cerveja artesanal, os fornecedores de leveduras devem ter distribuído propinas para "influenciadores", de forma que a turma passe a comprar mais fermento. Não duvido de nada!

Vi em algum lugar alguém dizendo que fez um curso que ensinou o mesmo. Que não se pode fazer starter com fermento seco.
Não acho que seja uma "conspiração" de fabricantes, até porque a taxa de inoculação que eles sugerem é menor do que a literatura diz (1 pct para 20l ao invés de 2pct para 20l).

Está mais para um desentendimento de conceitos. Starter é um recondicionamento de leveduras "velhas" para uma nova fermentação, com propagação e seleção, dando as leveduras fracas um ambiente rico em nutrientes e de baixa OG para não "força-las".

No caso de fermento seco, ele vem na sua plenitude, com reservas de nutrientes e prontas para trabalhar mas desidratadas. elas precisam obrigatoriamente serem "trazidas a vida" em água pura (mosto é extremamente prejudicial neste momento) - Há uma informação dos fabricantes que as novas gerações de leveduras não tem esta fraqueza/necessidade, mas isto eu não testei ainda nem li algum estudo que comprove.

O que se pode fazer, semelhante ao starter é uma propagação, aumentando a quantidade de células viáveis para uma inoculação mais efetiva e sem a necessidade de muitos pacotes de fermento. É o que eu faço.
 
Cara, na boa, tudo bem que é o Brian Smith e tal, mas queria que ele me provasse isso (com algum experimento mínimo), porque pra mim não faz o menor sentido isso. Além disso, pelo que vejo e li é consenso, e provado, que a propagação de fermento seco acontece numa boa. Pela lógica alias não poderia ser o contrário. Pensa ai: no fermento seco tem um monte de fungo pronto pra voltar a ativa, comer e reproduzir, bastando pra isso água e comida. Aí você dá essas coisas pra ele. Aí só porque é seco ele só vai comer e mais nada? Então porque no mosto normal ocorre propagação? Ou o Brian Smith diz que no mosto é diferente?

Sei não, acho que você pode ter entendido mal o que ele diz não?

Eu não sei os motivos pelo qual o Brian Smith desaconselha, mas posso falar sobre a visão geral do porque muitos manuais de homebrew desaconselham. Primeiro de tudo é que no fermento seco você tem uma ótima quantidade de células saudáveis para fermentar entre 15 a 20L de cervejas, e como em muitos países é bem barato comprar leveduras, algumas vezes sai mais barato você comprar um pacote novo do que um fazer um starter, pois DME é caro em todo lugar. Segundo, o starter de levedura seca funciona perfeitamente, mas em um cenário em que você não precisa economizar com levedura, o balanço entre os ganhos (que nesse contexto será apenas começar a fermentação mais rápido) e os problemas (gasto e perigo de contaminação) acaba não valendo a pena.

Eu sempre faço starter, seja em casa, seja na cervejaria, seja no laboratório. Primeiro pelo motivo de que levedura é cara no Brasil e disponibilidade também é algo que nem sempre você tem a mão, portanto toda vez eu preparo levedura para o banco de leveduras. Outro motivo é que minhas fermentações precisam, no geral, demorar no máximo 3 dias e com qualidade, então é indispensável o starter. Mas se você não tem problema com nenhuma dessas coisas, eu concordo que nem deva perder tempo com starter, será muito trabalho e risco para poucos ganhos.
 
Back
Top